只是能生成被 Java 虚拟机所能解释的字节码文件，那么理论上就可以自己设计一套代码了

解释器：保证相应时间，负责解释执行的速度

JIT编译器：负责编译的性能，针对字节码指令，热点代码，放在方法区缓存起来，下次遇见直接变成二进制指令

Java 编译器输入的指令流基本上是一种基于栈的指令集架构， 诛仙电影另外一种指令集架构则是基于寄存器的指令集架构。

具体来说：这两种架构之间的区别：

同样执行2+3这种逻辑操作，其指令分别如下：

基于栈的计算流程(以Java虚拟机为例)：

iconst_2 // 常量2入栈 istore_1 iconst_3 // 常量3入栈 istore_2 iload_1 iload_2 iadd    //常量2/3出栈，执行相加 istore_0 // 结果5入栈 

而基于寄存器的计算流程

mov eax，2 //将eax寄存器的值设为 1add eax，3 //使eax寄存器的值加3 

我们编写一个简单的代码，然后查看一下字节码的反编译后的结果

public class StackStruTest {   public static void main(String[] args) {     int i = 2 + 3;   } } 

然后我们找到编译后的 class 文件，使用下列命令进行反编译

javap -v(verbose) StackStruTest.class 

得到的文件为:

public static void main(java.lang.String[]);     descriptor: ([Ljava/lang/String;)V     flags: ACC_PUBLIC， ACC_STATIC     Code:       stack=2， locals=4， args_size=1          0: iconst_2          1: istore_1          2: iconst_3          3: istore_2          4: iload_1          5: iload_2          6: iadd          7: istore_3          8: return       LineNumberTable:         line 9: 0         line 10: 2         line 11: 4         line 12: 8       LocalVariableTable:         Start  Length  Slot  Name   Signature             0       9     0  args   [Ljava/lang/String;             2       7     1     i   I             4       5     2     j   I             8       1     3     k   I   

由于跨平台性的设计，Java 的指令都是根据栈来设计的。

不同平台 CPU 架构不同，所以不能设计为基于寄存器的。

优点是跨平台，指令集小，编译器容易实现

缺点是性能下降，实现同样的功能需要更多的指令。

时至今日，尽管嵌入式平台已经不是 Java 程序的主流运行平台了(准确来说应该是 HotSpotVM 的宿主环境已经不局限于嵌入式平台了)，那么为什么不将架构更换为基于寄存器的架构呢?

总结：因为已经够用了

栈

跨平台性

指令集小

指令多

执行性能比寄存器差